c'est bien ce qu'il me semblait que je l'avais vu quelque partAntoine 59 a écrit :HUBERIV a écrit :le N° 16 est paru avec
205 Zenith et pas n'importe laquelle
a vous de voir
HUB
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
Idem pour moi, il est super sympa et passionné Guillaume !Antoine 59 a écrit :Guillaume, le rédacteur en chef, s'est déplacé jusque chez moi et avons passé quelques heures à discuter et à faire des photos. Moment très sympa !
Pour la rallye, je n'ai toujours pas pris le temps de la présenter sur le forum
|
|
||||||
|
|
||||
Premium a écrit :J'ai aussi pris possession de cette dernière livraison du Magazine... Très sympa l'article sur notre Dami!
Et que dire de sa splendide Gentry!
En revanche, il faudrait vraiment que ce mag travaille un peu plus ses textes: le style est très mou et l'on reste énormément dans la superficialité des choses (il serait intéressant d'insérer des docs inédites d'époque type dossiers de presse ou archives notamment lors de la présentation d'une série spéciale ou un modèle). C'est certain, cela demande un peu de recherche, mais n'est-ce pas ça le journalisme? Pour le style (creux!), on est loin, très loin, du côté décalé des KM/H ou Youngtimers. A la limite de l'enmerdifiant pour paraphraser les Inconnus!
En revanche, très belles photos concernant l'article sur la 205 XS; malheureusement, il semble que tout un pan de l'article soit passé à la trappe (le texte s'arrête en plein milieu d'une phrase).
Que dire de la page consacrée aux pièces d'origine prises en photo? Je n'en vois pas l'utilité, mis à part "remplir des page".
Idem pour l'article consacré aux autos dans leur jus (une GTI précédemment, une CTI ici): très peu d'intérêt!
Et puis j'en ai un peu assez de suivre les différents raids 205: mis à part casser des bagnoles...
A mon avis, il y a beaucoup mieux à faire, notamment en remettant en perspective les 205 face aux concurrentes de l'époque, ou bien en proposant quelques pages techniques, ou bien encore en retraçant des histoires méconnues de la genèse/histoire de ces autos (un peu comme le fait si bien l'excellent Chevronnés).
Je regrette le côté bricolage de la revue de façon globale, et le peu de richesse qu'elle apporte au final.
Avec Premium ! Malgré une volonté de vouloir sortir un mag sympa et passionné, Le texte est un peu molasson ... et surtout, c'est vraiment dommage qu'il y ai trop de fautes de frappe ou d'orthographe, trop de défauts de mise en page ... Effectivement, dans le dernier numéro, il doit manquer une partie de l'article. Faudrait vraiment que le maquettiste se concentre sur son taf !
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||
|
|
||||||
Pas cette fois-ci...HUBERIV a écrit :je vais regarder l'article collectionneur c'est peut être Dami......
sinon il faut qu'on leur donne le tuyau
HUB
|
|
||||||
|
|
||||||
